social, prosocial, anti-social…

Jessamyn a librarian.net-en nagyon érdekes kérdést boncolgat(ott pár napja, de én most futottam bele). Aki már átélt hasonló helyzetet, az érti meg igazán. Történetesen, hogy szép új, virtuális világunkban, mikor egy képzeletbeli – talán idegen, talán jó vagy rossz akaratú – közösség érdekében feladjuk énünk titkolózóbb felét, mikor kapcsolathálónk egy része tulajdonképpen nyilvánossá válik – megszakíthatunk-e, és hogyan egy valóságosan már nem működő, befejezett kapcsolatot? (Létezik-e befejezett kapcsolat? Létezik-e virtuálisan befejezett kapcsolat? Hogyan zárjunk ki egy embert a virtuális életünkből? Ki lehet-e zárni? Ki kell-e zárni?… stb.)

Read Full Post »

The FBI has not been here…

Hi-hi, egy kis tréfa az ALA – FBI meccsel kapcsolatosan :)

Read Full Post »

Silent London

Simon Elvins londoni művész London térképe a város legcsendesebb helyeit mutatja be, amelyek mellett el is megy az ember, ha nem figyel… (Cory Doctorow nyomán)

A Budapest térkép milyen lenne?

Read Full Post »

Stat(u)es of Liberty

Az Amerikai Könyvtárak Egyesületének (ALA) holnap záródó éves konferenciájára, New Orleans-ba is elvitte nyilatkozatát a seattle-i könyvtárosok egy csoportja, melyben bírálják Bush-t – sőt mi több, lemondásra szólítják fel és követelik felelősségre vonását – a személyes adatokat sértő terrorizmus elleni politikája miatt.
Az AFSCME Local 2083 nevű egyesület nyilatkozatában élesen elítéli a Bush-kormányzat kül- és belpolitikáját egyaránt, és csatlakozik az elnököt leváltani kívánó kampányhoz azzal, hogy a World Can’t Wait oldalon demonstrál.

A Seattle Public Library honlapján az adatvédelmi részen közöltek alapján a könyvtár dolgozói és önkéntesei semmilyen személyes vagy kölcsönzési adatot nem adhatnak ki magánszemélynek vagy hatósági szerveknek. Csupán az illetékes bíróság felhatalmazására tehetik ezt meg – ha a törvény másképp nem rendelkezik.
2001. október 26-án megalakult a USA PATRIOT ACT (The Uniting and Strengthening America by Providing Appropriate Tools Required to Intercept and Obstruct Terrorism Act), amely rendelkezési jogkörrel bír az FBI és a rendészeti szervek felett. A könyvtár adatvédelmi részén ezzel kapcsolatban az olvasható, hogy a USA PATRIOT ACT utasítására az FBI és a rendészeti szervek bírói engedéllyel nyomozhatnak a könyvtári adatok között. A könyvtárak és könyvtárosok ezen keresési felhatalmazások birtokában nem fedik fel a fenti engedélyek létét vagy a tényt, hogy az engedéllyel adatot szolgáltattak a hatóságoknak. Az olvasókat nem tájékoztatják arról, hogy adataik a rendészeti szervek birtokába kerültek, vagy hogy ők maguk FBI nyomozás alatt állnak.

Az FBI, egy januári e-mail fenyegetésre hivatkozva, Bostonban is megpróbált hivatalos felhatalmazás nélkül könyvtári adatokhoz jutni, de a könyvtár vezetői megtagadták az adatszolgáltatást. Kilenc óra várakozás után végül megérkezett a kívánt engedély és a nyomozók lefoglalhatták a számítógépeket. Az FBI szóvivője szerint ugyanakkor az ügynököknek jogukban állt volna – bizonyítékok birtokában – engedély nélkül is akcióba lépni, és csak azért működtek együtt a könyvtár munkatársaival, mert úgy ítélték meg, hogy nem volt közvetlen fenyegetettség. A könyvtár vezetése tegnap a The American Civil Liberties Union of Massachusetts szervezet részéről elismerésben részesült a végrehajtási parancs kiköveteléséért.

Update (2006.06.28): Connecticut-ban már némi eredményt is elkönyvelhetnek az olvasóik jogaiért küzdő könyvtárosok. A USA PATRIOT ACT bocsátja ki az intézmények felé a National Security Letter (NSL)-t, amelyben kötelezi a könyvtárosokat személyi adatok szolgáltatására az FBI részére – bírói felhatalmazás nélkül. Ezt és az úgynevezett “gag order”-t – miszerint nem hozhatják nyilvánosságra a hatósági akciót – vitatják a connecticut-i könyvtárosok. A második vitapontban történt előrelépés, így lezárt ügyeket egy év után felfedhetnek a nyilvánosság előtt. Ez is több, mint a semmi… Most pedig az FBI lemondott a több mint egy éve igényelt connecticut-i adatokról.

Folyik a vita a USA PATRIOT ACT-ről és a szellemi szabadságról, mely az ALA honlapján is nyomon követhető.

Update (2006.07.04.):

Jessamyn is összefoglalja a lényeget, a végén egy nagyon aranyos idézettel :)

Read Full Post »

Megszáradt Mausoleum

A hétvégi felhőszakadásban elázott szegedi Somogyi-könyvtár több értékes ritkaságot is restaurálni kényszerült. A kötetek egy részét nagy munkával sikerült is rendbe hozni. Az egyik a sajtó által legtöbbet említett “kétmillió forintot érő Nádasdy-féle Mauzóleum”. Lássuk, miről is van szó:
A Nádasdy-Mausoleum – eredeti néven: “Mausoleum potentissimorum ac gloriosissimorum Regni Apostolici regum et primorum militantis Ungariae ducum” – egy királykép sorozat, melyet Nürnberg-ben adtak ki 1664-ben, Nádasdy Ferenc országbíró saját költségén és ajánlásával.
A hun és magyar vezérektől egészen I. Lipót trónralépéséig követi királyaink történelmét. 59 rézmetszet található lapjain, melyeken az uralkodók egészalakos képmásai díszelegnek.
Később számos uralkodó-ábrázolás merített ihletett a Mausoleum-ban található illusztrációkból. De nem csupán egy illusztrált képsorozatról van szó, hanem a képekhez hasonló jelentőségű a szöveg is. (Forrás)

Read Full Post »

Szégyen

A legek mérkőzése volt a vasárnapi Hollandia – Portugália összecsapás. Mindenki a tizenhat sárgát és a négy pirosat emlegeti, de ha csak a statisztikára is pillant az ember, látható és érezhető a rendkívül feszült és gyors két félidő. Hogy a hollandok mégsem tudtak (intenzívebb játékuk ellenére) gólt lőni, az talán a tapasztalat hiányának és a szerencse elpártolásának tudható be. A pályán eluralkodó káosz pedig a játékvezető nemtudommijének. (Találó és parodikus jellemzés a krupié a BBC blogján, de a következetlen elég gyenge jelző Blatter-től).

“I consider the referee was not at the same level as the participants, the players. I think there could have been a yellow card for the referee.”

(Sepp Blatter – FIFA elnök)

Nagyon csúnya meccs volt… a legcsúnyább.
A FIFA blogjában a következő nyilatkozat olvasható a hollandok mesterétől (magyarul a Sportfórumban):

“It’s a shame that there wasn’t much football played in the second half.

At half-time we told the players to be careful, because if there’s one red card, then more usually follow. The advantage we had slipped away, and when it was ten against ten, we tried to attack, but for 45 minutes we didn’t play our normal game. There was a foul every minute. It’s a shame.

I began my work two years ago with a lot of young players, with a new philosophy and everything went well in qualification. The team was growing up, in spite of playing difficult opponents like Argentina and Côte d’Ivoire. Portugal are an experienced side, and I think that was the main difference. They used all the tricks in the book and they knew how to waste time.

In any case, we tried to get up to their box and we created some chances. In the end we went for high balls and we didn’t have luck on our side. I have to congratulate my players because they battled right up until the final minute.”

(Marco Van Basten – a holland válogatott edzője)

Read Full Post »

A norvég minta

“Távollétemben” az ék remek összefoglalót közölt egy, a KATALIST-en felmerült izgalmas kérdésről. Köszönet érte!

Június elején volt szerencsém futólag találkozni a dolog hazai névadójával (“lebegő”), aki érdeklődve figyelte az interneten kibontakozó vitát.

Nagyon sok jó érv és gondolat merült fel az elmélettel kapcsolatban, s remélhetőleg kialakul valamilyen közös akarat, terv is, és nem olvad el a lelkesedés a forró kánikulai napokban sem.

Az összefoglaló: ék » (El)lebegő könyvtárak

Read Full Post »